ORIGINES

Atlas des origines d'une idée

D'où vient ce que l'on croit savoir ?

Choisissez une affirmation. ORIGINES vous montre d'où elle vient, comment elle a voyagé et ce que les documents permettent réellement d'en dire — en distinguant toujours ce qui est établi de ce qui reste inconnu.

Dossier · Norwich, 1144 · 1144 – 1475

« Les Juifs pratiquaient des rites sataniques impliquant le meurtre d'enfants. »

Les Juifs pratiquaient-ils des rites impliquant le meurtre d'enfants ?

ÉvaluationRéfuté

Non. Cette accusation apparaît à Norwich, en Angleterre, au milieu du XIIe siècle, puis se répand en Europe. Aucune des affaires étudiées n'apporte de preuve fiable d'un rite juif de ce type ; l'accusation a été rejetée dès le Moyen Âge par un empereur et par des papes, et elle contredit les règles religieuses juives documentées. Ce dossier montre d'où vient l'idée, sur quels documents elle repose et ce qu'ils prouvent réellement.

Dossier · Bolcheviks, 1917 · 1917 – 1953

« Les bolcheviks : un gouvernement à moitié juif, un mouvement politique responsable de dizaines de millions de morts chrétiens. »

Les bolcheviks formaient-ils un gouvernement juif responsable de la mort de dizaines de millions de chrétiens ?

ÉvaluationRéfuté

Non, pas sous cette forme. L'accusation mêle deux faits réels — des personnes d'origine juive étaient surreprésentées parmi les premiers dirigeants bolcheviks, et le régime soviétique a causé la mort de millions de personnes — à des affirmations fausses : le premier gouvernement bolchevik comptait un seul commissaire d'origine juive sur quinze ; ces révolutionnaires athées ne représentaient ni les Juifs ni le judaïsme, que le régime a lui aussi persécuté ; et les victimes n'étaient pas tuées parce que chrétiennes. Né en 1918–1920, le mythe du « judéo-bolchevisme » a servi à justifier des pogroms, puis la Shoah.

A

Partir d'une croyance

Choisissez une affirmation que vous avez entendue : découvrez son statut et ses preuves.

Nos principes

Les sources d'abord

Chaque conclusion renvoie aux documents qui la justifient. Aucune citation n'est inventée.

Des statuts, pas des pourcentages

Établi, non démontré, réfuté… chaque statut est expliqué, daté et révisable.

L'incertitude assumée

Ce que l'on ignore est affiché. L'absence de preuve n'est jamais présentée comme une preuve d'absence.

Méthode →

D'autres dossiers suivront, sur le même modèle.